Reef schrieb:

1.: gegen die Logik. "Korrekt" drehen sich ALLE Zeiger von oben nach unten immer langsamer.
Möchte auch keinen Sek-Zeiger, der zuunterst läuft.

Das ergibt durchaus Sinn

Ich vermute, daß sich RLX trotzdem etwas bei der Anordnung gedacht hat Wäre der GMT-Zeiger an unterster Stelle, müßte die Uhr höher gebaut werden, weil der GMT-Zeiger natürlich über den Indices kreisen muß, das muß der Studenzeiger nicht, darum ist er ganz unten Man könnte natürlich auch den GMT-Zeiger verkürzen, dann paßte er auch sicher an unterste Stelle, das würde aber zumindest MIR auch nicht gefallen

Und genau DAS stört mich bei vielen Uhren mit GMT und ganz besonders bei den Hommage Uhren: Der Rehaut ist zu dick

Ich habe noch keine Parnis, Bliger und Co. GMT Uhr in den Fingern gehabt, aber ich vermute mal, daß der Rehaut bei den Uhren höher ist als bei deren Vorbild?

Klar haben die sich etwas dabei gedacht, vermute stark die Jungs der Entwicklungsabteilung hatten nicht 4 Zeiger in einem -Kniffel-Becher,
den sie dann auf den Konferenztisch gestülpt haben.

Die Index-Höhe könnte ein Grund sein.

-Bliger-/Parnis- habe ich, dafür keine -GMT-Master 2-

Wenn die Fotos nicht täuschen, sind die etwas höher, was bei der Zeiger-Anordnung auch logisch scheint.


von: watchner.com/

von: forums.watchuseek.com/f72/post-up-your-parnis-941039-49.html


von: www.fratellowatches.com/rolex-gmt-master-ii-reference-126710/
- - -
Fix 2 Fotos von meiner aus ähnlicher Perspektive:


Mir scheint es, als sei der Rehaut etwas niedriger, als bei der oben von -watchUseek-.

Ich VERMUTE halt wirklich, daß die Anordnung etwas mit der Bauhöhe / dem Rehauts zu tun hat, wenn ich mir das so anschau, KÖNNTE es eventuell gerade noch so passen, wenn man Std.- und GMT Zeiger tauscht, das wäre aber wirklich haarscharf über den Indices Oder RLX will wirklich nur "anders" sein als alle Anderen, wenn sie schon ihre eigenen Werke konstruieren, dann können sie sich ja auch etwas von der Masse abgeben und es den Hommage / Rep Herstellern etwas schwerer machen sie nachzuahmen

Bei meiner Parnis Sub ist der Rehaut auf jeden Fall auch deutlich höher als beim Original, bei meiner Tisell "Hulk" war das auch so, das war ja mit einer der Gründe, warum ich sie wieder verkauft habe, für eine "Sub Hommage" stimmten die Proportionen für meinen Geschmack einfach nicht

Wie auch immer, von der Logik finde ich dem GMT-Zeiger an unterster Stelle am Besten, aber nicht auf Kosten der Bauhöhe! Dann lieber alles schön flach und so "komisch" angeordnet wie bei bei RLX