Muscle-Cars und Hi-Fi Boliden

Dazu  gehört  als  Minimal-Ausrüstung  ein  Plattendreher  von  Perpetuum-Ebner,    für  8.900  Mücken geradezu  ein  Schnäppchen!  Gewissermaßen  ein  "Einsteiger-Produkt"   in  der  Hi-End-Szene!
OK,  einen  biligen  "Plattenkratzer" aus  China   gibt´s   für  den kleinen Taler,  aber,  der  Müll  klingt  einfach  nicht! 
So  ab  500  Eu  plus  X  gibt  es   anständige  Geräte!

Mein  "Cayin"- CD-Spieler  ist  auch  nur  "mittelmäßig " ,  in  dieser  Hi-End-  Klasse,  da  wäre  preislich noch  ganz  viel  Luft  nach  oben!   Bloß,  wozu?   

Sorry,  die  Musik,  die  ich höre,  also  Rock  und 197ties,   da  ist  der  Schwachpunkt  ganz  klar  bei  den  Scheiben!  Aufnahme  analog,  Weiterbearbeitung  analog,  Rest  digital,  also  AAD,  da  ist  der  gelieferte    Frequenzgang  weit  niedriger,  als  ihn  mein  Player  verarbeiten  könnte!  Ich  höre  auch  zwischendurch  Klassik,  da  merkt  man  bei  DDD  eine  bessere  Klangdynamik, bzw,  man  glaubt  zumindest  daran,   ganz  offen  gesprochen,  da  sind die  räumlichen  Bedingungen  der  Akustik  vermutlich wesentlich  relevanter!  Position  der  Lautsprecher,  etc,   freies  Schallfeld,  das  sind  ultra-wichtige  Kriterien!  
Das  berühmte   "Akustische  Dreieck!"   Das  kann  ich  irgendwie   realisieren,  allerdings  ist  die   Spitze  auf  2  Sitzplätze  auf  der  Couch   beschränkt ,  besser  als  nix,  dafür  aber absolut  symmetrisch,  also  gleiche  Schallbedingungen,  keine  einseitigen  Beeinträchtigungen.  Ein   oder  zwei  Meter  mehr  Anstand  wären  das  absolute  Ideal,  aber,  mit  Kompromissen  muß  man   eben  leben,  schließlich   ist  das ein  Wohnzimmer und  kein  Konzertsaal!

Mit 2x160 Watt   (sinus)  Verstärkerleistung   betrachte  ich   meinen  25  qm   großen  "Karnickelstall"    als  ausreichend  beschallt!    Bislang  fand  jeder  der  zahlreichen  Besucher   (  der  da  waren   4,  in  WORTEN>.  VIER  ) ,  denen  ich  eine   "anständige  Klangprobe" ,  also   mit   Sound  satt,     anbieten  konnte,  absolut  begeistert!
Nur,  Spielkind   ist  halt  nie  zufrieden,  da  muß  noch  was  her!    Irgendwie   fehlen  mir   die  satten  Bässe !    Die  umgebauten  CAT   dienen  nur  als   Ständer  für  die  kleinen  Rubicons.....    Warum   nicht  dazu   große  Rubicons  kaufen? 
Der  "neue"   Onkyo  arbeitet  auch  mit   2  Ohm,  von  daher  kein  Problem.....
mal  so  durchgerechnet  stehen da  derzeit  nun    etwa  9.000  Euro  als  HiFi  Equipment  herum....

Und in   11  Monaten  bin  ich  Erbe  einer  "Rolex" ,   die  ich  vermutlich   nie tragen  werde,  und  die  auch  nie  dafür  vorgesehen  war,  getragen  zu  werden! Das  war  anscheinend  Mode  in  den  1970ern,   Großneffen   und  andere  Verwandte    alterssicher  mit  Gold- Schmuck  und  Uhren  zu  beschenken, mein  Groß-Cousinchen  hat  mit  60   eine  Uhr,   Armbändchen  und  eine  Halskette   bekommen!
Das  Design  gefällt ihr  überhaupt  nicht,  aber,  der  Wert  ist  halt  da!  Immerhin,  er  hat sein   mit  viel  Arbeit  mühsam  erworbenes   Kapital sehr  rechtzeitig   auf  diese  Weise   steuerfrei  weitervererben  können,  verstarb   nahezu  mittellos ,
gerade  mal  die  Bestattungskosten   waren  gedeckt!  Jo, der    Edi  war   verdammt   schlau  und  ein  Finanzamts-Hasser!  

Ich    hab  das  mal  zusammengerechnet,   was  bei  "Mid-Class"  in der  Hi-End-Kategorie    so   zusammenkommt: 
Plattenspieler      5.000
CD                       2.000
Verstärker            6.000
Kopfhörer               500
Speaker1             3000
Speaker2             5000  

Also,  22.000  Euro,   im  unteren  Mid-Class  -Bereich!   Nach  oben  sind,  wie  halt  immer,  absolut  alle   gRENZEN  OFFENN    

So spart man Platz in einer 30 qm Wohnung!
Wobei ich sagen muß, aus Rücksicht auf die Atmos Uhr, habe ich die beiden Revox stillgelegt!







Quattro Reciever, wer hat sowas noch?

Dazu  gehört  als  Minimal-Ausrüstung  ein  Plattendreher  von  Perpetuum-Ebner,    für  8.900  Mücken geradezu  ein  Schnäppchen!  Gewissermaßen  ein  "Einsteiger-Produkt"   in  der  Hi-End-Szene!
OK,  einen  biligen  "Plattenkratzer" aus  China   gibt´s   für  den kleinen Taler,  aber,  der  Müll  klingt halt  einfach  nicht! 
So  ab  500  Eu  plus  X  gibt  es  durchaus   anständige  Geräte!
Mein  puristischer   Pro-Ject   braucht  händische   Nadelführung ,  kein  Auto-Ex ,  und   war   mit  750  Eu  ein  absolutes  Schnäppchen!     
Mein  "Cayin"- CD-Spieler  ist  auch  nur  "mittelmäßig " ,  in  dieser  Hi-End-  Klasse,  da  wäre  preislich noch  ganz  viel  Luft  nach  oben!   Bloß,  wozu?   

Sorry,  die  Musik,  die  ich höre,  also  Rock  und 197ties,   da  ist  der  Schwachpunkt  ganz  klar  bei  den  Scheiben!  Aufnahme  analog,  Weiterbearbeitung  analog,  Rest  digital,  also  AAD,  da  ist  der  gelieferte    Frequenzgang  weit  niedriger,  als  ihn  mein  Player  verarbeiten  könnte!  Ich  höre  auch  zwischendurch  Klassik,  da  merkt  man  bei  DDD  eine  bessere  Klangdynamik, bzw,  man  glaubt  zumindest  daran,   ganz  offen  gesprochen,  da  sind die  räumlichen  Bedingungen  der  Akustik  vermutlich wesentlich  relevanter!  Position  der  Lautsprecher,  etc,   freies  Schallfeld,  das  sind  ultra-wichtige  Kriterien!  
Das  berühmte   "Akustische  Dreieck!"   Das  kann  ich  irgendwie   realisieren,  allerdings  ist  die   Spitze  auf  2  Sitzplätze  auf  der  Couch   beschränkt ,  besser  als  nix,  dafür  aber absolut  symmetrisch,  also  gleiche  Schallbedingungen,  keine  einseitigen  Beeinträchtigungen.  Ein   oder  zwei  Meter  mehr  Abstand  wären  natürlich  das  absolute  Ideal,  aber,  mit  Kompromissen  muß  man   eben  leben,  schließlich   ist  das ein  Wohnzimmer und  kein  Konzertsaal!

Mit 2x160 Watt   (sinus)  Verstärkerleistung   betrachte  ich   meinen  25  qm   großen  "Karnickelstall"    als  absolut  ausreichend  beschallt!    Bislang  fand  jeder  der  zahlreichen  Besucher   (  der es   da bisher  waren   4,  in  WORTEN>.  VIER  ) ,  denen  ich  eine   "anständige  Klangprobe" ,  also   mit   Sound  satt,     anbieten  konnte,  absolut  begeistert!
Nur, das  kleine   Spielkind   ist  halt  nie  zufrieden,  da  muß  noch  was  her!    Irgendwie   fehlen  mir   die  satten  Bässe !    Die  umgebauten  CAT   dienen  ja  derzeit   nur  als   Ständer  für  die  kleinen  Rubicons.....
Die  Dinger  integrieren?     nee,  die  sind  irgendwie    zu   "unpräzise"  geht  gar  nicht!       Warum   nicht  dazu  zwei   große  Rubicons  kaufen,  als  Ständer mit  Funktion?    
Der  "neue"   Onkyo  arbeitet    notfalls   auch  mit   2  Ohm,  von  daher also  eher  kein  Problem.....
Die  Situation  ist  folgende:   bis  25  Prozent   angenehme  Zimmerlautstärke,    33  Prozent  ist  schon  laut,   bei  55  Prozent   kann  man  sich  gegenseitig   nur  noch  mit  Anbrüllen  verständigen,   jeweils  gemessen  auf  2  Meter  Abstand!
So  ein  "Sound-Check "  geht  natürlich  nur,  wenn  bis  zur  2ten  Etage   keiner  daheim  ist,  oder  die  anwesenden  Bewohner   zustimmen!


Mal  so  durchgerechnet  stehen da  derzeit  nun    etwa  9.000  Euro  PLUS  x    als  HiFi  Equipment  herum.,  beim  aktuellen   Marktwert...
Andererseits  bin  ich  "Endverbraucher",  habe  also   keine  direkten   Erben,   und,  mit  denjenigen,   die  dann  erben  werden, ABSOLUT  keinen  Kontakt!    Lauter  verkrachte Gestalten,  die  irgendwie ganz  gierig     auf  das  Große  Erbe  hoffen!  Diese  Aasgeier   haben   nur  ein  mal   angerufen:   "Deine   Eltern  sind  beide  über  80,    wenn  die  jetzt nun  bald   sterben  ,  verkauf  das  Haus  an  uns,  bevor  Du einen    Makler  beauftragst!  Und,  was  hast  du  nun aktuell   an  Autos?   "    Wer    solche  Aasgeier   als  Verwandschaft  hat  ,   braucht  keine   anderen  Sorgen!    Da  vererbe  ich  lieber  meinen  blauen  Käfer  an   @ratman ,  bevor  ihn  diese    gescheiterten   Flachgänger  kriegen, da  weiß  ich  dann  zumindest,   daß   er  in  vernünftige  Hände  kommt,  und vermutlich  in  gute  Hände   weiterverkauft  wird!   Erbt  das  reale  Volk,  sterben   die  Autos!   Intakte  Käfer  zersägen   ist  ja   mega-cool,   eine   >"Sitz- Location" daraus  bauen, das   ist  mega-angesagt!  "Dafür  was  vom  Schrott  zu  nehmen,  ist  absolut  uncool, oder  totaler  Schrott  aus  brutalem  Unfall!"     sagt  einer  der  Aasgeier,    die  glauben,    daß  meine  Eltern  bald  sterben  und  ich  danach  halt   auch....  NOT  YET   ,   dear  Assholes     NOT YET!
Ok,  daß  es   mit  meinen Erzeugern  irgendwann   zu  Ende  geht,  ist  Fakt,   Vaddern    wird  langsam  dement,   Muddi  auch,   ich  hoffe  halt,  daß  es  noch  irgendwie   geht! So  lange  wie  möglich!  Ich habe  keinen Bock  auf  ein   Haus  mit  Modelleisenbahn  und  1980er  design  in Bad  und  co  im  Vorort!   Möchten  die  hoffentlich   beide  100 Jahre  alt  werden,  allerdings   bei   geistiger    Fitness  ,ich  gönne  es ihnen!
Was  man  von  den  Aasgeiern   so  gehört  hast:     "Hoffentlich  hat  der   viele  Bankanlagen   und  sonst  kein  bescheuertes  Geraffel"  "der ist  Lokführer,  die  werden  nicht  allzu  alt,  und,  der  hat  gespart"  . dann  klingeln  bei  mir    Alarmglocken!    Die   Aasgeier   kreisen schon!    >
Und in   11  Monaten  bin  ich  Erbe  einer  "Rolex" ,   die  ich  vermutlich   nie tragen  werde,  und  die  auch  nie  dafür  vorgesehen  war,  getragen  zu  werden! Das  war  anscheinend  Mode  in  den  1970ern,   Großneffen   und  andere  Verwandte    alterssicher  mit  Gold- Schmuck  und  Uhren  zu  beschenken, mein  Groß-Cousinchen  hat  mit  60   eine  Uhr,   Armbändchen  und  eine  Halskette   bekommen!
Das  Design  gefällt ihr  überhaupt  nicht,  aber,  der  Wert  ist  halt  da!  Immerhin,  er  hat sein   mit  viel  Arbeit  mühsam  erworbenes   Kapital sehr  rechtzeitig   auf  diese  Weise   steuerfrei  weitervererben  können,  verstarb   nahezu  mittellos ,
gerade  mal  die  Bestattungskosten   waren  gedeckt!  Jo, der    Edi  war   verdammt   schlau  und  ein  Finanzamts-Hasser!  

Ich    hab  das  mal  zusammengerechnet,   was  bei  "Mid-Class"  in der  Hi-End-Kategorie    so   zusammenkommt: 
Plattenspieler      5.000
CD                       2.000
Verstärker            6.000
Kopfhörer               500
Speaker1             3000
Speaker2             5000  

Also,  mindestens  22.000  Euro,   im  unteren  Mid-Class  -Bereich!   Nach  oben  sind,  wie  halt  immer,  absolut  alle  Grenzen   offen !
Wie  gesagt,  ob  man  die  Unterschiede  noch  spüren  kann,   ist  individuell.  Tieftöne  sind   nachgewiesen  auch  außerhalb  des  Hörbereiches  noch    spürbar,  aber.  ab  30.000 Hz  aufwärts,  da ist  nicht  bewiesen,  ob man  das  überhaupt   wahrnimmt! 
Und,  wie  oben  genannt.   ich  Vollpfosten    kaufe   natürlich  wieder   billig!      einen  uralten ONKYO   .
  Warum?    Weil  ich  zum  neueren    " Denon"   absolut    keine    Vorteile  erkennen kann ,   und  dieser  weniger   reparaturfreundlich   ist,    und  der ONKYO   auch  in 20Jahren    noch  reparierbar    ist!


  

Fritz:

Für 22.000.-, die du zusammengerechnet hast, hätte ich eine andere Alternative:



Aber 22.000.- reichen da bestimmt nicht!

Nun  ja,   ist  zwar  kein  PS-Bolide,    aber.   wieder  eine   HU    bestanden, 
mit  Prüfer-Urteil  "  " absolut  feinste  Sahne"     
Zu  sehen  in  Neumarkt/  Opf     am   dortigen     Oldtimertreffen   !

Also,  hingehen  und    suchen   .......

Was  kann  das  wohl  sein.......

 @  pommes:      Kommst  Du  auch?      

Das Domizil der Hi-Fi Edelschmiede
Fritz schau dir das Bild an, und das Schloss-Gebäude im Vordergrund, jetzt weißt du woher die Preise kommen….

Hier bekommst du wenigstens etwas reales für dein Geld!
Dodge Charger 1968
Wobei ich sagen muß, das Green ist fantastisch



Hier der Link dazu:
www.maxim.com/rides/10-greatest-classic-...-cars-ranked-2016-5/

Bildquelle maxim.com

 

Typisch. Riesengroße Räder montieren, weil das ja so cool aussieht (aber überhaupt nicht zum Auto passt). Aber dann nicht mal ordentlich die Haube einpassen können.
 

So sieht ein Charger mit perfekt eingepasster Haube (und zeitgenössischen Rädern) aus!
 

Na, ich seh das ein bisserl anders! Die Haube soll sich stylistisch etwas abheben, um den ganzen einen imposanten Eindruck zu geben, oder?
und das zweite Bild?
Dann schon das Erste!
Da ist Pfeffer dahinter!
Dafür ist beim blauen der Kühlergrill wieder besser!

Am  Oldtimertreffen  in Neumarkt  (Oberpfalz)  waren  auch  einige  US-Cars   vertreten.  Ich  liebe  den  Klang,  aber,   die  Außenmaße  wollen   leider  so  absolut   nicht  zu  den  1960 /70er  (Tief-)garagen  in "good  old  Germany"    passen!

  

Altwarenfetischist1 schrieb:

Am  Oldtimertreffen  in Neumarkt  (Oberpfalz)  waren  auch  einige  US-Cars   vertreten.  Ich  liebe  den  Klang,  aber,   die  Außenmaße  wollen   leider  so  absolut   nicht  zu  den  1960 /70er  (Tief-)garagen  in "good  old  Germany"    passen!  

Da irrst du aber gewaltig
1960/70er Tiefgaragen…..
 Heute genauso, bzw. noch schlimmer….. 


und erst hier, da wird er richtig eng….

Altwarenfetischist1 schrieb:

Am  Oldtimertreffen  in Neumarkt  (Oberpfalz)  waren  auch  einige  US-Cars   vertreten.  Ich  liebe  den  Klang,  aber,   die  Außenmaße  wollen   leider  so  absolut   nicht  zu  den  1960 /70er  (Tief-)garagen  in "good  old  Germany"    passen!
 

Die Größe der damals als riesig empfundenen US-Schlitten relativiert sich doch etwas gegenüber den heutigen Fahrzeugen, die ja immer mehr an Größe zulegen. Beispiel: Die Corvette C3 "Stingray" ist mit ihrer Breite von 175 cm tatsächlich schmaler als ein aktueller Golf VIII (178,9 cm). Und die Kombi-Version des Golf ist auch genauso lang wie besagte Corvette, nämlich 464 cm.

Okay, getoppt wird das ganze natürlich ohne Frage von den US-amerikanischen Straßenkreuzern der 60er und 70er Jahre, die regelmäßig über 2 Meter breit waren. Und auch die Länge von oft über fünfeinhalb Metern wäre zuviel für durchschnittliche Stellplätze deutscher Parkhäuser. Wobei man oft bereits an den engen gewendelten Auffahrten scheitern würde

Aber es dauert wohl nicht mehr so lange, bis auch heutige Autos wieder an die Ausmaße von damaligen Fullsize-Heckflossen-Dickschiffen herankommen. Ein Audi Q8 e-tron kratzt mitknapp 194 cm Breite schon an der 2 Meter Marke. Und auch die Länge ist mit 4,90 Metern schon stattlich. Stehen im Parkhaus zwei solche Elefanten nebeneinander - korrekt eingeparkt wohlgemerkt - dann hat der Rechte schon keine Chance mehr, die Fahrertüre weit genug aufzubekommen, um aussteigen zu können.

Ich hatte mal das Vergnügen, nach dem Einkauf ins Parkhaus zurückzukehren, wo rechts neben meinem MX-5 solch ein Q8 Ungetüm parkte. Während ich noch meine Einkäufe im Kofferraum verstaute (wobei das Handschuhfach des Q8 sicherlich größer als mein Kofferraum ist), kehrte der Fahrer des Q8 ebenfalls zurück. Sichtlich bemüht, beim Einsteigen weder seinen Maßanzug zu zerknittern noch mit seiner Türkante mein Auto zu berühren, erinnerte mich die Nummer an so manchen Kontorsionisten im Zirkus

Kontorsionist
Tom, wo hast du denn dieses Wort her?
Ich dachte zuerst ein Parterreakrobat, aber es ist ein Schlangenmensch!
Mal ehrlich, wer von euch allen hätte dies gewusst? Ich nicht!

grafkrokolinsky schrieb:

Kontorsionist
Tom, wo hast du denn dieses Wort her?

Ich habe das Wort vor vielen Jahren mal bei einer Vorstellung des Cirque du Soleil gehört und danach gegoogelt.

Nicht zu verwechseln mit:

Cointreausionist:


Sorry, ich halte schon meine Klappe, macht ihr hier mal schön weiter

Als  (erfolgloser) Latiner  war  mir  klar,  irgendwas  mit  Torsion,  also  Verwindungs-  bzw   Verdrehungskünstler.   
Trotzdem  waren  die  Größenunterschiede  irgendwie  krass:  Ein  damaliger  Fiat  500  bzw  126er,  richtig  schnuckelig,   auch  ein  914er  bzw  Fiat  X1/9,  echt   sehr  süß!
Nur  das  mit  dem  Ein- und  Aussteigen   in  so  einen  "Schuhkarton"  ist  allmählich  ein Problem  :


Frei  nach  Goethe:

Gern  an  die  Tage  denk  ich,
wo  alle  Glieder  war´n  gelenkich,
bis  auf  eines!
Diese  Zeit,  sie  kommt  nie  wieder,
steifgewor´n  sind  alle  Glieder,
bis  auf  eins!  

Nun ja,  die  Mustang´s  sind  immer wieder   schön,  und  als  "Pony-Cars"  noch  handlich,  aber,  die  Vernunft  sagt definitiv :  NEIN!
Also   weiterhin Ford  Mustafa  anstatt  Mustang!
Dafür  habe  ich  mir   ein  etwas  kräftigeres  Verstärkerchen  gegönnt!    ONKYO  8690 (baugleich 8800) ,  leicht  gepimpt  und  generalüberholt.
Vom  "Grand Integra" (8990)   habe  ich  bewußt  die  Finger  gelassen,  das  Urvieh  ist  mit    455  mm  plus  der  Stecker einfach  auch  zu  tief  für  jedes  übliche  Phono-Mobiliar!   Mit  der  Breite  und  Fach-Höhe  (Abluft)   hätte  ich  noch  was  basteln  können,   aber Tiefe  und  Gewicht (32 kg) ,  nee,  irgendwann  ist  Schluß,  ein wenig  Vernunft  muß  dann  doch  sein!     
 

Nachtrag:
Falls  jemand  einen   "grundsoliden" Plattenspieler  braucht:
 Goldmund  Reference II   
ist für  geschmeidige   235.000  Euro  zu  haben!
Mit 250  kg  ohne  Verpackung   ist  der auch  ziemlich  diebstahlsicher,  den  nimmt  kein  Gelegenheitseinbrecher   so  einfach  mal  mit!
Bloß,  in  einem  Altbau   sollte  man  sich  dann  allmählich  Gedanken   über  die  Statik  machen,   weil   manche   Referenz-Lautsprecher  auch  gerne    mal  so  um  die  250 kg  pro  Stück wiegen,   da  kommt  dann  schon  was  zusammen!
 

Man kann es auch echt übertreiben 

Der gleiche Hersteller hat übrigens mit dem "EIDOS REFERENCE SACD" auch einen Referenz-Player für alle möglichen optischen Datenträger im Programm. Im Gegensatz zu Plattenspielern, wo man tatsächlich noch diskutieren könnte, ob ein Schutz gegen Erschütterungen oder eine Vorrichtung zur Tangentialführung des Tonarms noch halbwegs sinnig sind, macht dies bei einem Player für optische, digitale Medien so überhaupt keinen Sinn mehr.

Ähnlich wie seinerzeit die Empfehlung, CDs in der Tiefkühltruhe aufzubewahren, um den Klang zu verbessern, ist auch so ein "Referenz"-Player ziemlich für die Füß´. Einstellschrauben, um den Player exakt waagrecht zu trimmen? Dem Laufwerk ist es in der Regel völlig wurscht, ob du den Player senkrecht, waagrecht oder sonst in einem bestimmten Winkel aufstellst. Nur wenn du ein Modell mit Schublade ohne Zentrierdorn hast, sollte der Player natürlich halbwegs waagrecht stehen, weil sonst beim Öffnen die Scheibe rausfällt. Maßnahmen, um den Player vor Erschütterungen zu schützen? Ziemlicher Blödsinn. Im Gegensatz zu einem Plattenspieler übertragen sich weder Körperschall noch Raumschall in irgendeiner Form auf den Player. Nur bei einem Holzboden kann es sinnvoll sein, den Player ein wenig zu entkoppeln, damit bei stärkeren Erschütterungen der Laser nicht die Spur verliert. Neuere Player lesen aber eh einen Track komplett ein, bevor sie ihn abspielen. Das hat man von den Autoradios übernommen.

Auch Features wie ein Antriebsmotor mit besonders sorgfältig eingestellten Gleichlauf sind sinnlose Gimmicks. Macht sich gut in der Featureliste, doch dem Player ist es völlig egal, ob die Drehzahl der Scheibe schwankt oder nicht. Die Klanginformationen liegen digital auf der Scheibe vor, also als "Pits" und "Lands", digitale Einsen und Nullen. Daran ändert weder die Temperatur der Scheibe etwas, noch die Drehzahl oder sonst etwas.

Auch vergoldete Anschlüsse sind hier zwar optisch toll, technisch aber vollkommen unnötig, zumindest was die digitalen Ausgänge angeht. Das wirklich Einzige, was den Klang bei einem optischen Player entscheident beeinflusst, die der Digital/Anlog Wandler, kurz AD-Wandler. Wenn der nix taucht, dann kann auch der beste Receiver nichts mehr ausrichten.

So,  gut  Ding  will  Weile  haben...  Nach  dem  (gefühlt)  793ten  Umbau   der  Racks,  schreite  ich  nun  der  Vollendung   entgegen.  Fachbodenbeleuchtung  per  LED,  aber nun  an  den  Kanten  mit  Folie  mattiert,  um  eine  bessere,  gleichmäßigere  Lichtverteilung  zu  erreichen. Bin  zwar  nicht  100prozentig  zufrieden,  aber,  Perfektionismus  kann  man  auch  übertreiben,  und  man  sollte irgendwie  die  Verhältnismäßigkeit  wahren.....
Jeder,  der´s gesehen  hat,  fand´s  super,  einzig  eine  Scheibe  in  der  Mitte   stört (Glas  statt  Acryl,  probeweise  eingebaut,  sollte  einen  Kontrast  setzen,  war  bei  rot-und  orangetönen  genial,  sieht  aber  bei  gelb,  grün und  blau   beschi.....en  aus,  ),  muß  ich  tauschen.  Und,  zugegeben,  ich  habe  das  Gewicht  von  Schallplatten  ganz  gewaltig  unterschätzt!  Die  Rollen  sind  bei  voller  Bestückung   definitiv  zu  schwach  dimensioniert,  bei  voller  Bestückung   rollt  da  nix  mehr. Trotzdem  sollen die  Rollen  bleiben,  kommt  halt  mittig  noch  ein  einstellbarer  Stützfuß  dazu, zur  Stabilisierung.  Die  Rollen   für  Wartungs/  Reinigungszwecke.  Nun  ja,  Erdgeschoßwohnung,  da  kommen  im  Herbst  allerlei  Krabbel-und  Flugtiere  herein,  wenn  ein  Fenster  offen  ist.  Nix  gegen  die  fliegenfressenden  Achtbeiner,  aber,  ich  mag  ihre  Netze  nicht  in  meiner  Wohnung!
Daher  halt  die  Idee,  die  Racks  müßten  rollbar  sein,  sind  sie   bis  2/3  Beladung  nun  auch.  Ok,  dann   gibt  es   halt  immer  wieder  Änderungen   wegen  der  Bestückung,  das  Bücherfach  in  ein  LP-Fach  umwandeln,  und,  kleiner  Schreck,  die  Alu-Rohre  gibt  es  so  nicht  mehr,  sind  nun  andersfarbig  eloxiert/mattiert.  Also,  gesamte  Gestänge  neu  zusägen,  alles  freihändig   mangels  Platz  für  eine  Werkbank!   Dann  verreckt   noch  meine   "Narrow  Box",  also  mein  PC,  bzw  hängt  sich  auf,  weil  zu  wenig  Speicher   für  das  neueste  Upgrade.  Also,  Schnauze  voll,  einen  Laptop   erworben,  schließlich  fällt  demnächst  das  Dienst->Tablet   weg!   
Das  bedeutet ,  ein  Laptop  ist   flexibler,  besser  ist  das!
 Also,  Schreibtisch  nochmal   umbauen,  Verteilerleiste  neu  gestalten,  da  rächt  es  sich,  wenn  man  alles   perfekt   auf  ein  System  angepasst  hat!  Neue  externe  Festplatte  möchte  externe  Versorgung,  die  alte  war  mit  USB  zufrieden,  also  bei  jeder  Geräteänderung  neue  Verdrahtung!   Man  lernt  dazu,  Steckdosenleiste  und   Verkleidung  basteln!  Am  besten  mit  Flügelmuttern,  das  geht  dann  schneller  mit  der  Abschrauberei!  
Zumindest   bei  der  HiFi-Anlage  habe  ich  das  Problem   definitiv   nicht!  Die  Löcher  in  der  Rückwand   bleiben   definitiv   gleich!  Der  Onkyo  8690  sollte,  da  generalüberholt und  schwachstellenverbessert,  nochmal  30  Jahre  halten,  der  Cayin  CD  hat   5  Jahre  Garantie,   und,  die  Anzahl  der  Chinch-Kabel  für  CD  und   Cass-Deck  sind  immer  gleich  geblieben!  Ein  eventueller   Gerätetausch  ist  also  grundlegend  machbar,  es  sei  denn ....   Es  sei  denn,  ich  unverbesserlicher  Knallkopp   kaufe   mur  doch  noch  einen   "Grand Onkyo".  Der  kommt  dann  aber  definitiv   NICHT  in´s  Wohnzimmer,  sondern  wegen  seiner  optischen  Kabel  und  der  Verknüpfbarkeit   in´s  Schlafzimmer,  wo  ich   mein   "Digitalisierungs-Eck "  einrichten   möchte!  Das  ist  ein  "Ruhestands-Projekt", also  so  ab  2025 in  Reichweite!
Und  dennoch   richte  ich  hier  eine  Frage  an  die  werten   Foristi:   Ich   möchte  halt  auch  mal  zu  den Zeiten  laute   Musik   hören,  wenn  alle  normalen  Bürger  schlafen,  manchmal  brauche  ich  das,  z.B  als  Frust-Abbau,  wenn  ich  im  Dienst  wieder  mal  nur  mit   Rektalöffnungen  zu  tun  hatte,  zur  Entspannung.  Dafür  nutze  ich  Kopfhörer,  geschlossene,   der   derzeitige  Teufel ist ,  wie  gewollt, etwas    bassig  und  sehr  gut,   der  Metz   für  den  TV  ebenfalls,  leider  sind  beide  halt  ziemlich  einsatzbetont.  Der  Metz  für  optimalen  Fernsehton,  der  Teufel  macht,  wie  beschrieben,  viel  Bass!  Aber,  nun  hätte  ich  ganz  gerne  mal  was,  was  so  richtig   neutral   ist,  High-End,  aber  nicht unbedingt   High-Price,   anhand  meiner  Geräte  natürlich kabelgebunden .  Der  teuerste  kostet  etwa  4.000  Euro,  ein  bissi   viel  für  mich  armen  Schlucker,   aber   so  bis  600  Euro  wären  kein  Problem.  Wer  hat  da  Erfahrungen?   
Danke,   Fritz          
 

Leiber Fritz,
wenn ich das so durchlese, so sind viele deiner Probleme doch hausgemacht, wie ich persönlich finde. Ich meine hauptsächlich das Rack!
Ich hatte ähnliche Probleme, der Aufbau, sprich die Belastung wurde größer und größer! Eine der Rollen brach mir auf Grund der schweren Geräte zusammen und damit auch ein Stück der Bodenplatte.
Seitdem ruht das Rack auf der Bodenplatte und bleibt damit auch auf seinen Platz, unverrückbar!
Ich glaube, wir hatten über dieses Problem auch schon mal diskutiert.
Zu den Kopfhörern, ich habe da ein ganzes Sortiment. Die preiswertesten waren die besten! Schuld war ein gestörter Nachbar , der mit den Ohr auf der Wand lag! Das Problem ist halt, das Klangempfinden ist bei jeden anders! Aber vielleicht hat hier jemand eine gute Empfehling.
Du wirst da einen guten Kompromiss finden müßen!