Der Foto-Thread
- ColonelZap
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 4458
- Thanks: 11639
Re: Der Foto-Thread
17 Apr. 2023 09:37Das bildest Du Dir nicht ein, das ist auf jeden Fall so. Die App kümmert sich fast ausschließlich nur um Gesichter.beim Rest wird eine Unschärfe belassen (oder bilde ich mir das ein).
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ratman
- Autor
- Offline
- Administrator
- Toolwatch-Lover
- Beiträge: 4912
- Thanks: 6162
Re: Der Foto-Thread
17 Apr. 2023 11:48Ähnliche Effekte verwenden manche modernen Smartphones, um Schärfentiefe zu simulieren, wo eigentlich keine vorhanden ist.
― Frank Zappa
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- grafkrokolinsky
- Abwesend
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2795
- Thanks: 3445
Re: Der Foto-Thread
20 Apr. 2023 18:36 - 20 Apr. 2023 19:03So wie die Mimik, von Entsetzen bis zum ungläubigen Staunen, diese gesamte Bandbreite der Gefühle, erlebe ich momentan im Krankenhaus! Mit anderen Worten, daheim ist das Chaos los, und ich muss ohne die geringste Besserung wieder nach Hause!
Bitte erspart mir eine nähere Erläuterung dazu, das Ganze ist an Absurdität, Groteske und Hirnlosigkeit nicht mehr zu überbieten!
Wem die Bilder nicht gefallen, bitte in die Abteilung Psychiatrie oder Geisterbahn verschieben, Danke!
Suche momentan die Bilder…..
Den Bart nach zu schließen, ist es schon einige Zeit her, aber trotzdem aktueller als je zuvor…..
PS. Nur eine kleine Andeutung der Ereignisse:
Heute früh, Betreten des Zimmers nur mit Isolierbekleidung (Coli-Bakterien)
Mittags, COVID-19 infiziert,
Abends, ? (Was kommt als Nächstes)…….?
Daheim:
Wohnungseinbruch, Wasserleitung geplatzt, Wohnung in Flammen, verweste Leiche gefunden,,,,,,,
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- grafkrokolinsky
- Abwesend
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2795
- Thanks: 3445
Re: Der Foto-Thread
21 Apr. 2023 08:10Schaut ja verheerend aus!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- thomahawk
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 250
- Thanks: 751
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Andreas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1867
- Thanks: 4052
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 08:09Bei mir im Garten nisten Blaumeisen, wer es schonmal versucht hat sie zu fotografieren weiß wie schnell die kleinen Flieger sind.
Hier mal 3 Bilder.
1. Lage sondieren
2. Fahrwerk raus
3. Start
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ratman
- Autor
- Offline
- Administrator
- Toolwatch-Lover
- Beiträge: 4912
- Thanks: 6162
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 10:30― Frank Zappa
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- andi2
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 940
- Thanks: 1440
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 10:37Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ColonelZap
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 4458
- Thanks: 11639
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 11:16Bild Nr.3 hätte ich mit meiner Kamera niemals so hinbekommen, was war denn das für eine Verschlußzeit / ISO?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Andreas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1867
- Thanks: 4052
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 13:06Manuelle Belichtung - Iso 8000 - Verschlußzeit 1/2500sek - bei Blende 9
Zum einen hängt der Nistkasten im Schatten und bedingt durch Konverter am langen Ende fehlt das Licht.
Daher die ISO hoch, damit ich auf die Verschlußzeit komme.
Man könnte die Geschwindigkeit auch mit einem Blitz einfrieren, aber dann ist der Piepmatz für ein paar Sek. blind.
Und noch eins von dem Flieger
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ColonelZap
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 4458
- Thanks: 11639
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 17:19 - 17 Mai 2023 17:21Maximal ISO 1600, ABER!!!! Alles über ISO 200 wird "krisselig". Ich fotografiere nur mit ISO 160 oder 200, alles Andere ist "Müll".
Maximale Geschwindigkeit wäre (theoretisch) 1/2000sek, dafür müßte es aber heller als die Sonne draußen sein
Nun ja, für €80 (?!?) kann ich halt nicht die Welt erwarten. Für meine Uhren und mein Essen reicht es, aber schnelle Vögel sind nicht drin.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- andi2
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 940
- Thanks: 1440
Re: Der Foto-Thread
17 Mai 2023 18:15Sicher ist die Rohaufnahme grösser, sodass man einen Ausschnitt herausschneiden könnte. Etwa so:
Das könnte evtl. noch spektakulärer sein, wenn die Meise grösser im Bild ist. Ich denke, das Bild könnte man sogar auch vermarkten bei einer Fotoagentur für Naturfotos.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Andreas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1867
- Thanks: 4052
Re: Der Foto-Thread
18 Mai 2023 10:27Da bin ich als Amateur auf Glück und die Technik der Kamera angewiesen, im richtigen Augenblick den Finger auf den Auslöser und Dauerfeuer und hoffen das, was dabei ist.
Habe noch andere Fotos, die den Vogel in Aktion zeigen, aber alle Bilder entsprechen nicht wirklich der Qualität um als Papierabzug zu taugen.
Da ist der Anspruch doch größer.
Mit den neuen Spiegellosen Kameras ist das was ganz anderes z.B. Nikon Z9 bis zu 120 Bilder / Sek. Verschlusszeiten von 1/32000 sek.
Bei meiner Kamera ist bei 6 Bilder die Sekunde sowie 1/4000 Sek schon Schicht im Schacht. Ist aber auch nie eine Kamera für Highspeed gewesen, da sind andere viel besser.
Meine Vorlieben liegen eh woanders und da reicht mir meine Kamera allemal.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- grafkrokolinsky
- Abwesend
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2795
- Thanks: 3445
Re: Der Foto-Thread
18 Mai 2023 10:46Da gebe ich dir recht. Durch den Bildausschnitt wirkt der Abflug der Meise noch dynamischer und explosiver.Bei dem Foto, wo sich die Blaumeise gerade in die Luft wirft, stimmt einfach alles. Die Meise ist seitlich, leicht von vorn zu sehen,
Sicher ist die Rohaufnahme grösser, sodass man einen Ausschnitt herausschneiden könnte. Etwa so:
Das könnte evtl. noch spektakulärer sein, wenn die Meise grösser im Bild ist. Ich denke, das Bild könnte man sogar auch vermarkten bei einer Fotoagentur für Naturfotos.
Trotzdem danke an Andreas, auch für die Geduld und den richtigen Moment. Man kann ja den Vogel nicht auf Kommando rauslocken…
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ratman
- Autor
- Offline
- Administrator
- Toolwatch-Lover
- Beiträge: 4912
- Thanks: 6162
Re: Der Foto-Thread
18 Mai 2023 16:18Nun ja, das Schätzchen kostet ja auch eine Kleinigkeit, so um die 6.000,- werden wohl aktuell dafür aufgerufen. Nur für den nackten Body, wohlgemerkt! Ja, die Werte hören sich erstmal beeindruckend an, aber da wird auch gerne mal gemogelt. 120 Bilder/Sek. sind nur in 11MP möglich, und dann auch nur als JPEG. Bei voller Auflösung und als RAW sind es dann "nur noch" 20 Bilder/Sek. Was aber auch noch recht beeindruckend ist. Angeblich können so bis zu 1000 Bilder hintereinander geschossen werden, wenn die Speicherkarte mitspielt. Meine Canon 90D bricht bei voller Serienbildrate (10 Bilder/Sek.) nach rund 5 - 6 Sekunden ein, weil der Speicherbus nicht schnell genug ist, um mit der Geschwindigkeit der Karte Schritt zu halten. Ist aber vollkommen ausreichend für mich.Mit den neuen Spiegellosen Kameras ist das was ganz anderes z.B. Nikon Z9 bis zu 120 Bilder / Sek. Verschlusszeiten von 1/32000 sek.
Bei meiner Kamera ist bei 6 Bilder die Sekunde sowie 1/4000 Sek schon Schicht im Schacht. Ist aber auch nie eine Kamera für Highspeed gewesen, da sind andere viel besser.
Die Nikon Z9 ist natürlich so wahnsinnig schnell, weil keine mechanischen Komponenten die Aufnahmerate bremsen. Sie hat ja weder einen Spiegel noch einen mechanischen Verschluß. Was am Ende dann aber hinten rauskommt, wenn man die Werte ausreizt, muss sich noch zeigen. Auch Nikon kocht nur mit Wasser
― Frank Zappa
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Andreas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1867
- Thanks: 4052
Re: Der Foto-Thread
18 Mai 2023 16:51 - 18 Mai 2023 16:52An die Geschwindigkeit ob hoch gerechnet oder nicht kommt eine Spiegelkamera niemals ran, das ist schon klar.
Freund von mir fotografiert mit einer Kanone R5 . Das Teil macht schon Spaß. Die neuen Sensoren sind derart rauscharm, obwohl meine bis Iso 8000 noch ganz gut mithalten kann.
Ja die Preise...sind heftig stimmt schon.
Ich meine das ich 2014 oder 2015 2500€ Gehäuse only bezahlt habe. Muss mal nachschauen.
.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Andreas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1867
- Thanks: 4052
Re: Der Foto-Thread
29 Mai 2023 13:20 - 29 Mai 2023 13:22War nicht viel los gestern, es kam nur ein Rotkehlchen vorbei.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen0510
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 244
- Thanks: 888
Re: Der Foto-Thread
30 Mai 2023 01:53Schöne Bilder
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- grafkrokolinsky
- Abwesend
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2795
- Thanks: 3445
Re: Der Foto-Thread
28 Aug. 2023 05:49 - 28 Aug. 2023 06:12(Lasse vorstehenden Text mal stehen zum besseren Verständnis)Lichtverschmutzung ist daaaaas Stichwort! Noch besser Luftverschmutzung!!Das eine weis ich schon, geht nur mit Digitalkamera! Analog Fehlanzeige!
Ich habe mal ein paar Beiträge zu Astro-Photografie gelesen, jedoch ist mir der finanzielle Aufwand zu hoch und außerdem muss man wegen der Lichtverschmutzung in den Städten und stadtnahen Gebieten für gute Aufnahmen viel reisen, um gute Aufnahmen machen zu können. Nichts für mich...
Ich habe, als ich noch bei Mutter wohnte, lange Zeit im Speicher mein Spiegelteleskop aufgebaut. Berichte mal getrennt darüber.
Damals war es noch nicht so schlimm mit Umweltverschmutzung! Heute brauchst du in der Großstadt mit besseren Fernrohr keine größere Himmelsbeobachtung mehr durchführen. Wäre rausgeworfenes Geld! Feldstecher reicht für einfache Beobachtung! Der Grund, die Helligkeitsabstrahlung zum Firmament, Schlieren und verschwommene Bilder durch die Wärmeabstrahlung und Großstadtdunst. Die Luftschlieren wirken wie schwache Linsen und verzerren das ganze Bild. Je stärker die Vergrößerung, desto verschwommener das Bild! Es schwimmt direkt davon, und deshalb genaue Vergrößerung und Abbildung der Objekte unmöglich! Eiskalter Wintertag, dass es dir die Finger und Zehen zusammenzieht, dann ist das Bild klar und man kann entsprechend mit Vorsatzlinsen vergrößern. Niemals einen Refraktor verwenden, außer man wohnt in der Einöde oder hoch am Gipfel! Effekt wie bei einen Lichtstarken Objektiv, zu einen 2,8er, oder gar 3,5er wie es früher bei den Kameras gab! (Unterschied Spiegelteleskop zu Refraktor)
Meine letzte Milchstraße habe ich vor ca.40-50 Jahre am Zugspitzplateau gesehen! Bei völlig reiner kalter, frostiger Luft und natürlich nachts! Ein überwältigender Anblick! Der Frost und die Feuchtigkeit dazu, Bart, Wimpern alles mit einer Eisschicht überzogen! Aber der Blick zum Firmament ist mir nach so langer Zeit so in Erinnerung, als wär‘s gestern gewesen!
Ich war in der Münchener Volkssternwarte, Blick zum Himmel, hätte ich mir ersparen können, Vergrößerung dasselbe wie daheim!
Warum? Weil der Dunst gar keine größere Beobachtung mit stärkerer Linse zuließ!
Aber eines muß ich sagen, wenn du die Objekte-Mond, Mars, Jupiter, Venus und auch Sonne (mit separaten Projektionsschirm)-mal gesehen hast, es läßt dich nie mehr los!
Und den Satz „der Mensch ist die Krone der Schöpfung“, den schiebst du in die Abteilung „lächerlich“ bzw. absurd!
Übrigens schreibt man diese Anschauung der Bibel zu, aber weder im AT noch im NT ist davon die Rede!
Also von wem stammt sie? Vom Menschen selbst!!!
Heute ist meine Kosmos Sternkarte angekommen
Meine letzte hielt ich vor ca. 50 Jahren in Händen, sie war noch mit Phosphor beschichtet!
Von den vielen Sternbildern die ich kannte, sind mir nur noch die Plejaden, großer Wagen und das schönste Sternbild, der Himmelsjäger-Orion- in Erinnerung.
Mich juckt es gewaltig in den Fingern mir wieder ein Spiegelteleskop anzuschaffen, aber die Ratio (oder heißt es der Ratio) sagt nein, und nochmals nein! Siehe auch vorstehenden Text! Grund dafür wäre wenigstens den Riesenverhau auf den Balkon aufzuräumen, um Platz zu schaffen.
Aber, und jetzt kommt das aber, erstens Wetterseite, jedesmal Neujustierung, da der Platz nicht allzu groß, und wann ist eine optimale Beobachtung? Immer mehr Hochhäuser, immer mehr Licht!
Soll ich auf‘s Zugspitzplatt umziehen? Da wartet die Milchstraße noch auf den Beobachter!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.