Dies und Das ....

grafkrokolinsky schrieb:

Wollte gerade sagen, da hat aber der Amtsschimmel ganz kräftig gewiehert, sag‘s aber nicht, Politikverbot!

Ist aber okay, hier gehts ja nicht um Politik, sondern um Verwaltung, Gesetze und Bürokratie. Der Grenzbereich ist aber schmal, daher Obacht

Ratman schrieb:

grafkrokolinsky schrieb:

BSBV schrieb:

Moin,
nee, kenne ich so nicht.
Was ich nicht verstehe ist, da bieten Menschen auf eine defekte Rep.-Uhr, sage und schreibe € 221,00, aber meine original Mido, die will keiner.
Verrückte Welt...

Das ist mir früher, als ich noch Porzellanfiguren sammelte, genau so passiert!
je zerbrochener eine Figur war, umsomehr wurde geboten!
ich sagte zu mir, zerbrich sie, dann bekommst du mehr dafür!
konnte ich aber trotzdem nicht!
Ach, bin wieder ins Kursive reingekommen 





 

Mein mein lieber.

Du musst, bevor du auf eine Nachricht antworten kannst, einen Seitenumbruch einfügen. Das geht ganz einfach: Nachdem du auf "Zitieren" geklickt hast und der Editor sich geöffnet hat, schiebst du den Mauszeiger unter die zu zitierende Nachricht. Dann erscheint eine rote gestrichelte Linie mit einem RETURN-Symbol (ebenfalls rot). Dort klickst du drauf und schon kannst du loslegen. Alles was mit einem grauen senkrechten Balken versehen ist (eingerückt), wird als Zitat eingefügt.

 

Jetzt bin ich richtig gelandet!
Mein Problem, - aus gegebenen Anlass - wollte nach einer zitierten Nachricht, nach Benutzung der roten Seitenumbruchlinie, meine eigenen Zeilen dazu fügen, geschieht auch, aber eine riesige Leerfläche ist dazwischen! Und dies zerstört das ganze Bild des Beitrages.
Siehe Antwort mit der Deuta Uhr, und den Lokführerstand-„Die Welt der Uhren“ , gestern 0:32. Dies ist mir schon mehrmals passiert.

Was mich außerdem noch stört, dass man ein Foto nicht an einer bestimmten Stelle einfügen kann, sondern nur am Schluss.
Wohlgemerkt, erst am Schluss, wenn ich nachträglich noch ein Bild in den Text integrieren will.

schrieb:

Jetzt bin ich richtig gelandet!
Mein Problem, - aus gegebenen Anlass - wollte nach einer zitierten Nachricht, nach Benutzung der roten Seitenumbruchlinie, meine eigenen Zeilen dazu fügen, geschieht auch, aber eine riesige Leerfläche ist dazwischen! Und dies zerstört das ganze Bild des Beitrages.
Siehe Antwort mit der Deuta Uhr, und den Lokführerstand-„Die Welt der Uhren“ , gestern 0:32. Dies ist mir schon mehrmals passiert.

In der Regel kannst du überflüssige Leerzeilen löschen, kommt immer ein wenig auf Situation und Position im Text an.

schrieb:

Was mich außerdem noch stört, dass man ein Foto nicht an einer bestimmten Stelle einfügen kann, sondern nur am Schluss.
Wohlgemerkt, erst am Schluss, wenn ich nachträglich noch ein Bild in den Text integrieren will.
 

So weit es den - voreingestellten - WYSIWYG (What you see is what you get) Editor betrifft, ist das korrekt. Hier kannst du tatsächlich nur einen Zeilenumbruch am Anfang oder am Ende des zitierten Texts einfügen. Mit dem Button "Source" ganz links in der Werkzeugleiste kannst du jedoch jederzeit in den BB-Code Editor wechseln, also quasi auf die Code-Ebene heruntergehen. Dort kannst du an beliebigen Stellen Zeilenumbrüche einfügen, allerdings muss man sich da schon etwas auskennen, damit Zitate an den richtigen Stellen abgeschlossen werden.

Und Obacht, der Editor ist etwas buggy. Mir ist es schon oft passiert, dass der gesamte Text nach mehrfachem Wechsel zwischen WYSIWYG und BB-Code fort war. Ärgerlich, wenn man gerade kunstvoll verschachtelte Zitate konstruiert hat. Seid gewarnt!

Wie kann man heutzutage solche Fotos abliefern? Da frage ich mich doch, ob das Absicht ist?

www.ebay.de/itm/333144113288?hash=item4d...8:g:R8oAAOSwyOJdFwHH

Du, ich glaube, es ist ganz gut so, dass man da nix erkennen kann. So wie ich das sehe, ist da größtenteils der Chrom ab und das Messing (oder was auch immer da drunter ist) guckt raus. Will man nicht sehen

Aber ich stimme zu. Was man da manchmal an Photos zu sehen bekommt, ist echt unterirdisch. Ich kann nicht verstehen, dass den Verkäufern das nicht auffällt. Okay, dass der Fokus vielleicht mal etwas daneben ist, kann passieren. Aber so ganz unscharf? Vielleicht sollten wir da einen neuen Faden aufmachen. "Die schlimmsten Uhrenfotos in Onlineauktionen" oder so

Liebe Freunde,
da kann ich-ein gar garstig-Lied davon erzählen!
Die Uhr selbst, wie aus den dicksten Herbstnebel ersichtlich, das Etui auf ZEHN Bildern total scharf abgebildet, das daran hängende Uhrenlogo auf drei-scharfen-Bildern, die Anleitung dazu, auf sechs Bildern zu ersehen! Quintessenz daraus: Total schleimiger Verkäufer versucht seinen Uhrenschrott unters Volk zu bringen!!
Nur ein Beispiel der übelsten Art:
Bei EBay, Quattro Reciever aus Polen!
Bilder Erdbebenverwackelt, Beschreibung Bestzustand!
Was kam an?
Karton -eine Beleidigung für denn Begriff-total zerfleddert und zerrissen, das Gerät selbst in seine Bestandteile aufgelöst, im Inneren ausgetrocknete Spinnen, und sämtliches Ungeziefer aus Polens Wald und Flur!
Auf meine Reklamation, Nachricht vom Verkäufer: „Gehst du große Markt, kaufst du fünfmal teurer wie bei mir! Also, was willst du, viel Geld zahlen, oder billig mein Gerät“
Kommentar dazu, erübrigt sich!!

Das sind wirklich miserable Fotos. Aber man sieht etwa, welche Art von Uhr das ist: Nicht gerade ein Burner, das Design, Zustand naja, und es ist eine Quarzuhr. Da sind 12 Euro schon sehr ambitioniert. Das ist die Art Uhr, die man auf dem Flohmarkt für einen Euro liegen lässt. Hat er da wirklich eine Batterie drin und die Uhr läuft? Dann hat er in den Verkauf aber richtig investiert, viel Glück. Das ist, als ob einer ein Schrottauto (Teile / zum Ausschlachten) vor dem Verkauf nochmal volltankt und damit den Wert verdoppelt.

Aber Vorsicht! Es gibt natürlich auch so Spezialisten, die absichtlich die Uhr oder bestimmte Bereiche der Uhr unscharf ablichten, damit man Kratzer oder Dellen nicht sieht. Im Beschreibungstext wird dann nur nebulös von "gutem Zustand mit leichten Tragespuren" fabuliert und für Details auf die Fotos verwiesen. Alles schon erlebt. Ich frage dann erstmal nach weiteren Fotos der fraglichen Bereiche, bevor ich bei einer Auktion mitbiete.

Da lohnt sich grosse Raffinesse für den Verkäufer aber nicht, bei einer Uhr, wo er schon unheimlich viel Glück braucht, wenn er 12 Euro dafür bekommt. Und davon muss man dann noch eine Ebay-Verkaufsgebühr abziehen. Dafür musste er die Batterie kaufen und einlegen, die Uhr fotografieren, das Angebot aufsetzen, bei einem Verkauf checken, ob das Geld eingegangen ist, die Uhr verpacken, zur Post dackeln und die Uhr versenden. 
Das ist ein schlechter Stundenlohn. Da hätte er besser einen Poncho anziehen können und in der Fussgängerzone mit einem Hut vor sich auf der Panflöte "El Condor pasa" spielen, damit hätte er mehr verdient (selbst dann wenn er gar nicht Panflöte spielen kann).

Ich finde gerade keinen passenden Thread, das Problem hatten wir schon mal, oder?


 

Vielleicht liegt es an der Scheinchrono-Uhr, die ich gepostet habe und das Programm ist so eingestellt, dass der Post automatisch für einen Witz gehalten wird.

Keine Ahnung, was da schief gelaufen ist. Ich hab die betreffenden Posts mal umbenannt, sollte jetzt gefixt sein.

Ich glaube, früher war es hier mal so, daß man IN EINEM THREAD den Titel des Posts ändern konnte, das geht aber nicht mehr:

 

darum verstehe ich auch nicht, wie das wieder passieren konnte

andi2 schrieb:

Vielleicht liegt es an der Scheinchrono-Uhr, die ich gepostet habe und das Programm ist so eingestellt, dass der Post automatisch für einen Witz gehalten wird.

Eher glaube ich, dass es Nosferatu war!

Ich habe neulich einen Kommentar auf Facebook gelesen, daß Breitling gegen diese Paganis vorgegangen sein soll:
 

Ich finde sie auch nicht mehr auf der offiziellen Webseite, Ali oder Amazon

Jep, hab ich auch gelesen.
Meine Blaue wird auch immer bei mir bleiben.
Die Silberne hätte ich auch gerne gehabt.
 

Weisst du, mit welcher Begründung Breitling gegen Pagani vorgegangen ist? Kann man das evtl. irgendwo nachlesen (ausser auf Facebook, denn dort werde ich mich nie mehr einloggen).

War ja auch von Anfang an eine freche Nummer!!
Vielleicht steigt meine Blaue jetzt im Wert?!

andi2 schrieb:

Weisst du, mit welcher Begründung Breitling gegen Pagani vorgegangen ist? Kann man das evtl. irgendwo nachlesen (ausser auf Facebook, denn dort werde ich mich nie mehr einloggen).
 

Ich habe leider keine Ahnung, was da angeblich passiert ist oder auch nicht

Auf jeden Fall schon etwas merkwürdig, daß die Angebote so schlagartig verschwunden sind.

Aus der Reihe "Shopping-Erlebnisse, die die Welt nicht braucht": Ich hatte bei Ebay Kleinanzeigen diese hübsche DIDUN entdeckt
 
Aufgerufen wurden 89,- EUR und es gab sogar eine Option für den Kauf mit Käuferschutz. Zusammen mit den Versandkosten waren das dann knapp 100,- EUR und ich drückte auf den Kaufbutton.
Am anderen Tag dann die Ernüchterung, als ich eine Nachricht bekam, dass mir der Kaufpreis zurückerstattet wurde. Kurze Zeit später die Nachricht vom Verkäufer, dass er festgestellt hatte, dass die Uhr nicht läuft. er könne erst in ein paar Tagen die Batterie wechseln.

Einen Tag später meinte er dann, dass er auf die Schnelle keine Batterie auftreiben könne, selbst beim Edeka (?) wäre keine zu bekommen. Unterschwellig kam aber rüber, dass er die Uhr gerne so wie sie ist, also mit leerer Batterie, verkaufen würde. Ich schrieb ihm aber dann, dass er doch einfach in der Bucht ne Batterie ordenr solle, kostet in der Regel rund 2,- Euronen und ist meist auch nach zwei Tagen da.

Das würde er machen, schrieb er mir dann zurück. Und ein paar Minuten später dann:
 
Komischerweise war im Angebot mit der Uhr alles in bester Ordnung, und jetzt sind plötzlich die Totis ohne Funktion?

Ich hab dann nur noch geschrieben, dass diese Information doch im Angebotstext wesentlich sinnvoller aufgehoben gewesen wäre und ich unter diesen Umständen kein Interesse mehr hätte